我需要从此图像中删除白色背景并使背景透明。所以它只是导出为png的透明背景上的黑色勾号。例如转动进入有什么想法吗？ 最佳答案 convertimage.png-matte-fillnone-fuzz1%-opaquewhiteresult.png用透明替换任何白色。模糊选项包括几乎是白色的任何东西。 关于ruby-RMagick从图像中删除白色背景并使其透明，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c

我是Rails的新手，正在尝试进行一些重构(在app/views/shared中放置一个列出标题的部分渲染器)渲染器显示日期和标题。但是渲染器的不同用户使用不同的日期。通过重构，我有一部分title_date=list_titles.created_on对于我想要的渲染器的其他用户title_date=list_titles.updated_on那么我可以使用我传递的字符串吗(使用:locals参数)？我知道在Python中我可以做到date_wanted='created_on'title_date=getattr(list_titles,date_wanted)但我不知道如何在ru

我有两个字符串数组，我想找到不在两者交集的字符串集。我想要的是MATLAB中SETXOR的等价物:http://www.mathworks.com/help/techdoc/ref/setxor.html我将术语集与数组互换使用。当然，我本可以很容易地自己写出这个问题，但我想我应该问。 最佳答案 array1+array2-(array1&array2)比写问题要短...顺便说一下，R​​uby有一个类Set，所以最好不要将这个词用作数组的同义词。 关于ruby-是否有Ruby函数可以对

在我的seeds.rb文件中，我希望具有以下结构:#beginofvariablesinitializationgroups=...#endofvariablesinitializationcheck_datasave_data_in_database#functionsgoheredefcheck_data...enddefsave_data_in_database...end但是，我得到了一个错误，因为我在定义之前调用了check_data。好吧，我可以将定义放在文件的顶部，但我认为这样文件的可读性会降低。还有其他解决方法吗？ 最佳答案

在我的Rails应用程序中，我有一个文件sample_data.rb里面/lib/tasks以及我的/spec中的一堆测试文件目录。所有这些文件通常具有共同的功能，例如:defrandom_address[Faker::Address.street_address,Faker::Address.city].join("\n")end我应该把那些辅助函数放在哪里？在这方面有某种约定吗？感谢您的帮助! 最佳答案 您可以创建一个带有静态函数的静态类。这看起来像这样:classHelperFunctionsdefself.random_ad

在Ruby中，您可以将映射函数应用于数组的每个元素:@files.map{|f|f.read)}其中有语法糖:@files.map(&:read)有没有等价物@files.map{|f|read(f)}那更简洁，类似于上面的？ 最佳答案 你可以这样做@files.map(&method(:read))但请注意aboutperformance. 关于ruby-将数组的每个元素传递给函数的更短方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https

安装和使用Miniconda来管理Python环境一、Miniconda简介二、Miniconda的安装1.下载2.安装三、Miniconda的配置四、Miniconda的使用1.Conda相关2.环境管理3.包管理参考资料一、Miniconda简介Miniconda是一个免费的最小化Python环境管理工具(精简版Anaconda)，只包含Conda、Python和它们所依赖的一些包，以及pip、zlib等一些常用的包，可以用于安装和管理不同版本的Python环境和软件包，并在不同的环境之间进行切换以便于管理不同项目的依赖。二、Miniconda的安装这里以Windows系统为例，介绍Min

我想制作一个钩子(Hook)方法，每次调用一个类的任何函数时都会调用它。我试过method_added，但是它只在类定义的时候执行一次，classBasedefself.method_added(name)p"#{name.to_s.capitalize}Method'sbeencalled!!"enddefap"acalled."enddefbp"bcalled."endendt1=Base.newt1.at1.bt1.at1.bOutput:"AMethod'sbeencalled!!""BMethod'sbeencalled!!""acalled.""bcalled.""acal

有时回溯足以诊断问题。但有时在不知道传递给函数的内容的情况下，崩溃的原因并不明显。获取传递给导致崩溃的函数的信息将非常有用，特别是在重现不明显的情况下，因为它是由例如网络连接异常、奇怪的用户输入或因为程序依赖于随机化或进程引起的来自外部传感器的数据。假设有以下程序defhandle_changed_input(changed_input)raise'ops'ifchanged_input=~/magic/enddefdo_something_with_user_input(input)input="#{input.strip}c"handle_changed_input(input)e

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x